PvdA Deventer - fractieblog

Blog: 'Geen profiel om Trots op te zijn'

2012-02-11T11:37:00.000-08:00

PvdA-raadslid Rob de Geest blogt over het recente raadsdebat over het armoedebeleid, waarbij een amendement van o.a. de PvdA-fractie werd verworpen. Dit gebeurde na ingetrokken steun van de fractie van TrotsopNL die aangeeft zich hiermee te hebben willen profileren.

Hoe boos mag je zijn als een collega-fractie tijdens een raadsvergadering onverwachts tegen een belangrijk amendement stemt wat een bezuiniging op het armoedebeleid moest voorkomen? Tegen een amendement wat die fractie mee indiende en medeondertekende. En een tegenstem die pas bleek toen de handen van de raadsleden omhoog gingen. Het overkwam ons als PvdA-fractie toen we afgelopen week een amendement indienden bij het raadsdebat over de armoederegeling voor 2012.

Samen met GrLinks, SP, CDA en CU dienden we een amendement in om een extra rijksbezuiniging van 240.000 euro op de armoederegeling op een andere manier op te vangen. Deze bezuiniging was ons een bezuiniging teveel, zo gaf onze woordvoerder Vincent Stijns eerder al aan in de politieke markt. Hij benaderde voor het amendement ook de eenmansfractie van TrotsopNL. Hun voorman Jacques Breuker gaf aan maar wat graag te steunen en wilde zelfs mee indienen. Kortom, Vincent had het voor mekaar. Een amendement met een krappe meerderheid van de raad (19 van 37 zetels) om een forse extra bezuiniging op de allerzwaksten te voorkomen.

Bij het raadsdebat bleek dat er definitief een krappe meerderheid was. Een van de raadsleden van de indienende fracties bleek echter afwezig, wat kan gebeuren. Daardoor zou de krappe meerderheid van 19-18 nu nog niet gehaald worden en konden de stemmen staken met 18-18. Dan zou het amendement over twee weken opnieuw in stemming komen en aangenomen worden. TrotsopNL bleek zich echter bedacht te hebben. Breuker stemde tegen. Een forse tegenvaller want hij had niks aangegeven: Breuker hield onverwachts zijn hand naar beneden toen er voor gestemd moest worden. Hij droeg daarmee bij aan het verwerpen van het amendement met 19 tegen 17 stemmen.

Het intrekken van steun voor een amendement kan natuurlijk. Maar het was een belangrijk amendement voor een kwetsbare doelgroep. En hij had gezwegen over zijn ingetrokken steun, er volgde geen uitleg. Breuker zit met zijn zetel in de raad naast de PvdA-fractie en had dit eenvoudig kunnen melden, voorafgaand aan de stemming. Mag je dan als fractie boos zijn op zo’n actie? Een actie waarvan Breuker in de krant ondertussen aangeeft dat hij er geen spijt van heeft. Want zo geeft hij aan in De Stentor: ‘ik wil me blijven profileren en dat heb ik nu ook gedaan’.

Ik kan niet anders dan concluderen dat Breuker en TrotsopNL zich dan geprofileerd hebben over de rug van de allerzwaksten, die niet voor niets in een armoederegeling zitten. Dit is een actie waar we terecht verontwaardigd en boos over mogen zijn. Het feit dat het niet-collegiaal is om zo met de andere indienende fracties om te gaan, is nog het kleinste probleem. Maar vanwege ‘profilering’ laat je niet de mensen in de armoederegeling vallen.

En hoe gaan we hier nu mee om? Het amendement is verworpen en de bezuiniging wordt doorgevoerd, met dank aan o.a. Breuker en TrotsopNL. Vreemd, terwijl hij in diezelfde Stentor ook meldt dat hij vindt dat ‘minima in deze tijden al te vaak de klos zijn’.

Wij gaan hier als PvdA-fractie sociaal mee om. Breuker zit met zijn zetel naast ons en is al sinds de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010 een zoekende fractie, die steun zoekt bij anderen. En die kon hij bij meer fracties ook altijd krijgen. Ook bij ons als dat nodig is. Zoals we al deden als collega-raadsleden, blijven we hem ook nu bijpraten over procedures en voorstellen, blijven we hem straks welgemeend adviseren als hij daar om vraagt en zullen we er zijn voor een collega. Een collega waar we boos op zijn maar waarbij we die onvrede sociaal gaan oplossen.

Want een fractie die zo dolend en zoekend is naar inhoud en profiel kunnen we dan beter helpen om te verbeteren. Hopelijk komt die sociale houding dan ook op hem over en steunt hij de volgende keer wel een voorstel om het op te nemen voor de groep mensen die het sociaal moeilijk heeft. Dat is dan pas een profiel waar je Trots op kan zijn.

Rob de Geest
Raadslid PvdA Deventer

Kooprecht huurwoning rampzalig idee

2012-02-04T16:03:00.000-08:00

Opiniestuk in De Stentor / Deventer Dagblad | zaterdag 4 februari 2012

PvdA-Kamerlid Jacques Monasch en PvdA-raadslid Rob de Geest betogen waarom zij de kabinetsplannen voor de verkoop van 75% van de sociale woningen een rampzalig idee vinden, ook voor Deventer.

Mensen staan in de rij voor een huurwoning. Koopwoningen zijn aan de straatstenen niet te slijten. En wat stelt het kabinet Rutte voor? Verkopen die huurwoningen! 75 procent van de totale voorraad sociale huurwoningen moet verplicht in de aanbieding, dat zijn 1,8 miljoen woningen. In Deventer gaan dan potentieel 8000 huurwoningen in de verkoop. Het zoveelste ondoordachte volkshuisvestingsvoorstel van dit kabinet. Het einde van de woningcorporatie komt in zicht en daarmee het aanbod van betaalbare kwalitatief hoogwaardige huurwoningen in Nederland. Ook in Deventer. Het vrijemarkt-beleid van Margaret Thatcher is recent niet alleen verfilmd, haar achterhaalde ideeën zijn helaas dagelijkse praktijk met dit kabinet Rutte.

Nederland heeft behoefte aan extra huurwoningen. In Deventer is de gemiddelde inschrijftijd voor een huurwoning toegenomen tot 6 jaar. In veel gemeenten willen steeds meer ouderen op het platteland graag hun woning verkopen en hun laatste levensjaren in een huurwoning doorbrengen. Veel jongeren, starters en middeninkomens kunnen de meeste koopwoningen niet betalen, laat staan dat ze een hypotheek krijgen.

Deze maatregel is niet alleen kapitaalvernietiging van bezit dat door de maatschappij is opgebouwd, het betekent ook een afname van de waarde van het woningbezit van de huidige huizenbezitters. Want hoe meer woningen op de markt komen, hoe lager de waarde van de overige koopwoningen, een eenvoudige economische wet van weinig vraag en teveel aanbod. Er staan landelijk circa 200.000 woningen te koop, waarvan eind 2011 in Deventer bijna 950 woningen. En deze woningen staan lang te koop. Dit effect wordt nog eens verergerd, doordat de kopers van deze woningen, de huidige huurders, de starters van morgen hadden kunnen zijn. Normaliter kopen huurders een eigen huis zodra het inkomen dat toelaat. Nu zal men de bestaande huurwoning gaan kopen. Gevolg: de doorstroming op de woningmarkt blijft uit, het bordje te koop blijft nog langer staan. En voor zoekende huurders komen er geen huizen meer vrij omdat het aantal huurwoningen daalt.

Ook voor woningcorporaties betekent deze maatregel grote onzekerheid. Hun bezit en onderpand wordt onzekerder, het kan morgen immers verkocht zijn. Daarnaast zal men tegen hogere rente moeten lenen om plannen gefinancierd te krijgen. Meer kosten voor de corporatie betekent hogere huren en besparingen op onderhoud. Waarom zou een eigenaar in een woning investeren om hem energiezuinig te maken als hij morgen gedwongen verkocht kan worden? Om maar te zwijgen over de gatenkaas die in het bezit van de corporaties wordt geslagen. Een wijk als het Oostrik in Deventer heeft zo al zijn versnipperde problemen door het verkochte huurbezit. En in een wijk als het Rode Dorp is het onderhoud van de huurwoningen al jaren een probleem. In Groot-Brittannië, waar dit Thatcheriaanse beleid is doorgevoerd in de jaren ’80 hebben we gezien dat juist het beste corporatiebezit werd verkocht en de slechte woningen overbleven.

Er kan dus maar een nuchtere conclusie mogelijk zijn; het voorstel voor verplicht kooprecht van corporatiewoningen moet de prullenbak in. Dat is het beste voor starters, huurders en huizenbezitters, ook in Deventer.

Jacques Monasch, Tweede Kamerlid PvdA en woordvoerder woningmarkt
Rob de Geest, Raadslid PvdA Deventer

VVD en CDA steken kop in het zand over gemengd onderwijs

2011-03-01T18:10:00.000-08:00

De PvdA is er niet gerust op dat in Deventer het beleid voor gemengde scholen voort kan worden gezet. De ommezwaai van CDA-minister Van Bijsterveldt, waardoor het tegengaan van zwarte scholen geen overheidsbeleid meer is, zet de initiatieven voor gemengd en kwalitatief goed onderwijs in veel gemeenten onder druk. Dat is mogelijk ook het geval in Deventer. Het Kabinet van VVD en CDA vindt het geen probleem dat kinderen van verschillende achtergronden elkaar niet langer op school ontmoeten en leren kennen. Ondanks woorden van VVD-wethouder Swart in de NRC van 12 febr. jl. – dat het beleid van de gemeente Deventer gewoon zal worden voortgezet, ongeacht de nieuwe koers van de regering – is de PvdA-fractie er niet gerust op.

PvdA-raadslid Çetin Yildirim: “Onderwijs is meer dan alleen rekenen en taal. De kwaliteit van onderwijs blijkt ook uit de voorbereiding die kinderen meekrijgen om goed te kunnen functioneren in de Nederlandse samenleving die gekenmerkt wordt door diversiteit. De school is juist de plek bij uitstek waar ze met elkaar leren omgaan. Dat gaat overboord door de koerswijziging van het Kabinet.”

Nu al geldt dat veel zwarte scholen vooral worden bevolkt door achterstandsleerlingen. Er is niet alleen sprake van sociaaleconomische achterstand maar ook van grote taalachterstand. Dit probleem speelt voornamelijk op de ‘mono-etnische’ scholen, oftewel scholen met een erg eenzijdige etnische samenstelling. Kinderen moeten in de gelegenheid worden gesteld om meer te oefenen om de Nederlandse taal goed te leren. Yildirim: "juist om dit mogelijk te maken en om het te stimuleren is een actieve rol van zowel de lokale als de landelijke overheid van belang”.

De PvdA is er niet gerust op dat de nieuwe kabinetskoers geen gevolgen heeft voor Deventer, aangezien de gemeente geen verdere ondersteuning meer zal ontvangen vanuit Den Haag. Zij hoopt en rekent er dan op dat de verantwoordelijk wethouder ook echt alles in het werk te stellen om lokaal wel in te blijven zetten op gemengd onderwijs, ook op eigen kracht en met eigen middelen.

Cetin Yidirim: ”Wat mij betreft gaan we in Deventer door op de ingeslagen weg. Dat wil zeggen dat we samen met de scholen en besturen zorgen voor goed onderwijs op elke school en een leerlingensamenstelling, die een afspiegeling is van de wijk of buurt waar de school staat. We moeten breed blijven inzetten op het tegengaan van de ‘witte vlucht’ in wijken en scholen.”

Ingezonden brief PvdA: Een dooie mus van het CDA voor Bathmen

2011-03-01T18:08:00.000-08:00

Door Rob de Geest en Patricia Wiebinga

In november sprak de Tweede Kamer over het voornemen van CDA-minister Eurlings om een spoorboog aan te leggen langs Deventer of Bathmen zodat het goederenvervoer hier fors zou kunnen toenemen. De variant door Colmschate werd door de minister voor het debat al ingeslikt. Een motie om ook alle andere varianten met spoorbogen in Deventer en omgeving te schrappen als mogelijke alternatieven haalde het niet. De CDA-woordvoerder in de Kamer was een van de grootste criticasters van die motie. Alle opties moesten gewoon voor onderzoek op tafel blijven. De motie werd uiteindelijk met 62 tegen 84 stemmen afgewezen, doordat het CDA samen met VVD, PVV en D66 tegen stemde. Daarmee bleven de spoorbogen bij Bathmen reële opties en het gevaar dat een van de twee er uiteindelijk komt ook.

Mede dus dankzij het CDA, dat in verkiezingstijd nu even gemakshalve vergeet wat zijn rol in dit verhaal was. CDA-gedeputeerde en -lijsttrekker Theo Rietkerk verkondigde maandag jl. in het NS-station van Deventer tegen extra goederenvervoer in Oost Nederland te zijn en ook tegen de spoorboogvarianten die Bathmen boven het hoofd hangen (de Stentor van dinsdag 21 februari jl.). Een verstandige positie voor het CDA. Ze sluit zich daarmee aan bij het standpunt dat al meer partijen in het najaar van 2010 verkondigd hebben. Dat het CDA er pas nu mee komt nemen we dan maar even voor lief.
Het gebeurt niet vaak maar er zijn momenten dat standpuntwisselingen bij het CDA positief verrassen. Dit is er zo een.

Maar Rietkerks uitlatingen wijken dus nogal af van het standpunt van de CDA-Tweede-Kamerfractie en de inzet van die fractie bij het Kamerdebat in november 2010. In dat debat in Den Haag had het CDA er toen al voor kunnen zorgen dat deze spoorboogvarianten van de tekentafel waren geveegd. Dan was dat probleem voor Bathmen nu niet meer aan de orde geweest. En bovendien ondergraaft Rietkerk zijn eigen “duidelijke stellingname” nog eens door toch ook weer opties open te houden voor “ruimte voor extra goederentreinen” (!) door innovaties in te toekomst, aldus het artikel in de Stentor. Wordt Bathmen hier blij gemaakt met een dooie CDA-mus?

Zelfs CDA-minister Donner zou maandag naar Deventer zijn gekomen om zich tegen het voornemen van zijn partijgenoot Eurlings uit te spreken. Misschien kwam het goed uit dat hij even niet aanwezig kon zijn bij de verkondiging van het provinciale CDA-standpunt over de spoorbogen. Het is namelijk maar de vraag wat nu het échte CDA-standpunt is, als het er uiteindelijk op aan komt in Den Haag. Rietkerk kan het roepen in zijn campagne, maar in Den Haag laten zijn partijgenoten tot nu toe nog alle opties op tafel. Dan is het hard nodig om dit CDA-standpunt met argusogen te bekijken en er niet zomaar op te vertrouwen. Tot die tijd zijn de ‘scherpe stellingnames’ van Rietkerk boterzacht.

De PvdA is zowel lokaal als in Provinciale Staten en de Tweede Kamer duidelijk geweest: die spoorbogen moeten er niet komen. Dat is pas helder.

Rob de Geest
Raadslid PvdA Deventer

Patricia Wiebinga
Statenlid PvdA Overijssel

Verslag PvdA Ledenbijeenkomst 8 jan. 2011

2011-01-10T06:03:00.000-08:00

‘Zorg, en arbeid en sociale zekerheid’
Vincent Stijns

Op 8 januari was ik aanwezig bij de druk bezochte ledenraadbijeenkomst in Utrecht. James van Lidth de Jeude mocht de dagvoorzitter zijn. Meer dan 200 aanwezigen gingen diverse thema’s bespreken. Daarbij werd gebruik gemaakt van de bij ons welbekende rondetafelgesprekken. Iedereen mocht 2 thema’s bijwonen. De thema’s liepen uiteen van natuur en milieu tot ontwikkelingssamenwerking. Zelf heb ik gekozen voor het thema ‘zorg’ (m.n. gericht op het aspect marktwerking) en het thema ‘arbeid en sociale zekerheid’ (m.n. gericht op de onderkant van de arbeidsmarkt).

Zorg
De sfeer rondom het thema zorg kan kortweg worden omschreven als: meer overheid en minder markt. Continuïteit en betrouwbaarheid van de zorg is belangrijk voor burgers. Dat lukt onvoldoende als er om de paar jaar aanbesteed moet worden. En natuurlijk zijn de oplopende zorgkosten een probleem. Dat is voor de mensen zo (denk aan steeds meer eigen bijdragen, en steeds hoger wordende zorgpremies), maar dat is ook voor de overheid een probleem. Daarom moet zoveel mogelijk voorkomen worden dat mensen vroegtijdig zorg nodig hebben. (Dit is overigens een punt waar deze regering totaal niet op inzet, behalve dan het instellen van steeds meer eigen bijdragen, wat er hooguit voor zorgt dat mensen langer blijven zitten met een probleem waardoor het gevaar dreigt dat problemen verergeren en niet vroegtijdig worden aangepakt.) Preventie is dus waarop we moeten inzetten. Dat vraagt van burgers om naar elkaar om te zien op het moment dat dingen mis dreigen te lopen. En dat vraagt van de overheid (lees gemeente) om samen met lokale welzijns- en zorginstellingen goede wijkgerichte voorzieningen te treffen. Dicht bij de mensen dus. Die toegankelijk zijn voor iedereen en waar ‘ontmoeting en samenzijn’ centraal staat. Gewoon sociaal dus. “Een onsje welzijn kan een kilo zorg voorkomen”, zo bracht ik in. Het belang van welzijn mag niet onderschat worden. Het heeft een centrale functie om de toenemende vraag naar zorg het hoofd te kunnen bieden.

Arbeid en sociale zekerheid
Na de ‘zorgtafel’ kwam ik bij de tafel over arbeidsmarkt en sociale zekerheid te zitten. Het ging met name over de kabinetsplannen gericht op mensen met een arbeidshandicap. Het kabinet stelt o.a. het systeem van ‘loondispensatie’ voor. Dit komt er simpelweg op neer dat mensen met een arbeidshandicap op of (meestal) onder het wettelijk minimum loon uit komen, terwijl ze gewoon aan het werk zijn. Dat is uiteraard onacceptabel. En het leidt er ook toe dat mensen die eigenlijk hartstikke gemotiveerd zijn om te gaan werken, nu zullen zeggen: “bekijk het maar, het levert toch niets op”. Of zoals ik het zelf verwoordde: dit kabinet creëert de ‘zorgwekkende werkmijder’. Dit werd direct door mijn linker buurman aan de tafel bevestigd. Hij gaf aan een baan te hebben op een sociale werkplaats, en dit is de wijze waarop zijn collega’s hierover praten. Zij voelen zich aan de kant gezet omdat zij ‘een smetje’ hebben. Dat moeten we dus niet willen! Veel beter is het systeem van loonkostensubsidie zoals dat in Deventer al jaren (door Sallcon) wordt toegepast. Een meerderheid van de pakweg 750 mensen uit de gemeenten Deventer en Olst Wijhe die in de Wsw zitten werken hierdoor gewoon bij een echte baan, met een eigen salaris binnen de daar geldende CAO. Veel socialer dus. En ook veel slimmer, want deze mensen doen nuttig werk. Dat geeft een gevoel van meedoen en erbij horen, en levert profijt op voor ons allemaal.
Verder is er ook gesproken over de (steeds problematischer wordende) rechtspositie van zzp’ers, en over de problemen die 50-plussers kunnen ondervinden om hun weg te vinden op de arbeidsmarkt.

Tsja, en een bijeenkomst moet ook afgesloten worden. Dat mocht Job Cohen doen. Hij ging hierbij in op diverse vragen die vanuit de zaal gesteld werden. Het was alles bij elkaar een leerzame middag. En nu op naar de provinciale verkiezingen!

Spoorboog van de baan, aandacht scherp houden

2010-10-09T10:13:00.000-07:00

Minister Eurlings heeft donderdag jl. (8 okt. 2010) aangegeven dat de spoorboog bij Colmschate er definitief niet komt. Bewoners van Colmschate en de Deventer politiek hebben zich vanaf bekend worden van de plannen hiertegen gekeerd. Ook een groot deel van de Kamer had reeds aangegeven niks in deze variant te zien. De minister heeft nu besloten niet door te zetten op deze variant.

De fractie van de PvdA feliciteert het bewonerscomité tegen de spoorboog bij Colmschate met dit resultaat. "Met bewondering hebben we de afgelopen maanden gezien hoe de bewoners de aandacht op de discussie wisten te vestigen en hun boodschap onder de aandacht hebben gebracht van de lokale en landelijke politiek", aldus PvdA-fractievoorzitter Jurgen Goejer en PvdA-woordvoerder Rob de Geest.

De PvdA-fractie is van mening dat de variant voor een kleine spoorboog bij Colmschate te grote effecten zou hebben op de directe omgeving en daarmee een onmogelijk voorstel was. Nu deze variant van tafel is, is het nog steeds van belang dat de aandacht voor plannen met het goederen vervoer en mogelijke spoorvarianten bij Deventer (Bathmen) niet verslapt.

De fractie heeft al eerder aangedrongen op het nauwkeurig in beeld brengen van alle mogelijheden en de (milieu)effecten van alle varianten voor toename van goederenvervoer over het spoor. Varianten voor een spoorboog bij Bathmen zijn dus geen logisch gevolg van het niet doorgaan van de spoorboogplannen bij Colmschate. Ook hier zullen nut, noodzaak en effecten eerst in beeld moeten komen.

Het nieuwe kabinet moet hier nu wel zorgvuldig optreden en tijdig volledige informatie en ideeen uitwisselen met de gemeente en bewoners.

Coalitie gevormd, akkoord gepresenteerd, nu aan het werk!

2010-04-16T15:01:00.001-07:00

Vandaag presenteerde de nieuwe coalitie haar coalitieakkoord voor de periode 2010-2014. Vanaf half maart is er hard gewerkt door de vier fractie - PvdA, D66, VVD en ADB - om tot een gezamenlijk programma voor de komende vier jaar te komen. Een mooi proces waarbij de sfeer tussen de fracties bij de voorbereidende gesprekken al erg goed was. Vandaag kon het product van die fijne samenwerking in de afgelopen gepresenteerd worden. Voor de PvdA zal Jos Pierey een echte PvdA-portefeuille gaan invullen in het nieuwe College. Naast Werk en Inkomen zal hij Herstructurering voor zijn rekening nemen. Ook ontfermt hij zich over de portfeuille Milieu en Duurzaamheid. Tot slot heeft hij grondbeleid en vastgoed in de portefeuille. Een zware portfeuille dus voor de komende jaren. We gaan er nu met college en raad weer tegenaan. Er ligt nog het nodige werk voor ons. Het akkoord is afgerond en gepresenteerd, nu aan het werk.

Druk aan de slag met nieuwe verkiezingen op komst

2010-04-07T17:30:00.000-07:00

Het weblog is na nieuwjaar niet meer bijgewerkt. Het waren enorm drukke tijden vanaf begin dit jaar en ook na de verkiezingen. De gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest en de landelijke verkiezingen staan ondertussen ook al weer voor de deur. Tijd dus om ook dit weblog weer bij te werken, het is er te lang niet van gekomen. Veel nieuws vanuit de fractie over de afgelopen maanden tref je hier aan.

Wat hebben we gedaan na de verkiezingen? De nieuwe fractie is zich aan het inwerken en organiseren. Dat geldt voor een groot deel van de raad. Er zijn veel nieuwe raadsleden na 3 maart. De PvdA-fractie heeft nu 7 raadsleden en een leuke frisse fractie met verschillende fractievolgers (hier). Op dit moment wordt er hard gewerkt aan de formatie van een College. Samen met D66, VVD en ADB zijn we sinds medio maart in gesprek. Binnenkort volgt daar meer informatie over (voor info...klik hier).

Het worden weer drukke tijden. Des te meer reden om het weblog weer bij te houden. Er gebeurt genoeg om hier te plaatsen.

Overigens wordt er ook getwitterd. #pvdadeventer en #rsdegeest

2010 voor een toekomst die werkt

2009-12-31T12:10:00.000-08:00

2009 is bijna afgelopen en we beginnen aan een nieuw jaar. Door de drukte met de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur zou je bijna vergeten wat een vreemd jaar 2009 was. Op politiek vlak was het een jaar van uitersten. Twee Collegecrises, aftredende wethouders, de PvdA in de oppositie, een bomvolle raadsagenda, een felle begrotingsdiscussie, noem maar op.

Het was een jaar waarin de politiek in Deventer zich niet altijd van haar beste kant heeft laten zien. Het toppunt was het verantwoordingsdebat eind augustus waarin het nieuwe College geen verantwoording wenste af te leggen over de politieke rotzooi die voor de zomer was ontstaan. Het College dook voor zijn verantwoordelijkheid. Zo hoorde het niet.

Is er dan niets om positief over te zijn uit 2009? Ja, natuurlijk wel. Niet alles was kommer en kwel. Ik ben zelf tevreden over een paar zaken die ik in het najaar inbracht voor discussie: een notitie over duidelijk taalgebruik in beleidsstukken van de gemeente (dat is af en toe echt dramatisch) en een motie voor meer stageplaatsen bij de gemeente voor o.a. MBO’ers (de gemeente heeft een voorbeeldfunctie). Beide voorstellen werden door het College omarmd.

Voor 2010 ligt er een grote taak voor alle partijen. Het vertrouwen zal herwonnen moeten worden. Dat kan alleen met een andere, meer open politieke cultuur. We moeten met het gezicht naar de stad ons werk doen en niet met de rug ernaartoe.

In de komende maanden zal er campagne gevoerd worden voor de gemeenteraads-verkiezingen van 2010. Dat is een behoorlijke klus. We laten 2009 vanavond achter ons en gaan over naar 2010. Een drukke toekomst, maar wat mij betreft wel een toekomst die werkt. Gelukkig Nieuwjaar alvast.

Rob de Geest

‘CDA: Ga toch fietsen!’

2009-09-30T18:06:00.000-07:00

Er zijn van die momenten dat je de krant openslaat en je oog met enige verbazing op een artikel valt. Gistermorgen had ik zo’n moment. Het CDA riep in een persbericht op dat Deventer meer werk moest maken van het promoten van fietsen in de Stedendriehoek. Dat opmerkelijke inzicht deed het CDA op na een fietstocht met de Fietsersbond.

Prima zo’n oproep, maar vergeet dan als fractievoorzitter van het CDA niet om ook écht mee te fietsen voordat je de media opzoekt om zoiets te roepen. Want dat is hier het geval. Verschillende raadsleden fietsten zich op zaterdag 19 september samen met vertegenwoordigers van de Fietsersbond in het zweet om zelf naar de probleempunten in Deventer te kijken. Het gaat hier om een tweejaarlijkse gebeurtenis waarbij de Fietsersbond ons wijst op problemen op fietsroutes in Deventer. Ondanks dat verschillende raadsleden deze routes zelf ook dagelijks fietsen, is het altijd handig dat de fietsersbond ons hierover bijpraat qua veiligheid en fietsgemak. Veilig en comfortabel fietsen is belangrijk en ik vind de fietsactie van de fietsersbond erg nuttig. Ik heb deze rit dit jaar dan ook voor de 2e keer meegefietst.
(klik hier voor een groepsfoto van 19 sept. jl.)

Jan Oggel, de fractievoorzitter van het CDA, haakte echter pas naderhand aan bij de welverdiende borrel op het terras op het Grote Kerkhof. Hij was toen wel met de fiets maar had echt niet meegefietst die middag. Hij kwam gewoon even op het terras bij de rest zitten en praatte mee met wat de mensen van de Fietsersbond. Ook goed natuurlijk maar ook dan is het vrij opmerkelijk dat juist hij namens het CDA roept dat hij gezien heeft wat er beter moet, terwijl hij niet meegefietst heeft. De Stentor schreef namelijk: “Oggel zegt toen met eigen ogen te hebben gezien wat er anders en beter kan”.

Op zich kun je dan nog zeggen dat dit slechts een quote van de Stentor is. Dat heeft hij wellicht niet zelf zo gezegd. Maar in het persbericht van het CDA staat: “Tijdens de Week van de Vooruitgang organiseerde de Fietsersbond in Deventer een toertocht voor raadsleden langs diverse knelpunten voor fietsers in de gemeente Deventer. Dat was erg nuttig en leerzaam. Met je eigen ogen zien wat er anders en beter kan.”

Dan is het niet raar dat mensen denken dat de CDA-fractievoorzitter zelf heeft meegefietst en alles met eigen ogen heeft aanschouwd. En dat is niet zo. Er heeft wel iemand van het CDA meegefietst maar dat was een van hun fractievolgers en die verteld hier niet zijn ervaringen.

Maar goed, het goede nieuws is: het CDA vindt het stimuleren van fietsen belangrijk. Net als de PvdA, GrLinks, VVD, CU, ADB, Lutje Hulsik en D66. Die waren er ook en blazen dan niet hoog van de toren. Zij geven in de komende tijd het stimuleren en verbeteren van fietsen in Deventer ergens wel de plek die het verdient.

Zoals de fietsersbond al stelde: ‘Fietsen is goedkoop en duurzaam’. Dit bericht van het CDA is wel goedkoop maar zeker niet duurzaam. De verkiezingscampagne van het CDA is kennelijk begonnen. Ik zou zeggen: ga toch fietsen!

Rob de Geest

2010: een gewonnen jaar!!!

2009-09-18T10:02:00.000-07:00

Een beschouwing van de miljoenennota vanuit Deventer perspectief

Het is een rare miljoenennota. Mijn eerste reactie was een verloren jaar, eigenlijk verandert er na het crisispakket van het voorjaar niks. Voor komend jaar valt ook geen dramatische verschuiving van de inkomsten van de gemeente te verwachten. Kortom, het jaar voor de storm. Het is, denk ik, goed dat de tijd wordt genomen om te drastische keuzes te komen. Nu weinig overwogen keuzes maken was misschien wel stoer, maar waarschijnlijk weinig effectief.

Het wordt wel spannend wat er gebeurd komend jaar, de echte keuzes komen nog. Tegelijkertijd neemt de druk op gemeentefinanciën al toe. De opbrengsten uit het grondbedrijf zijn minder en het aantal mensen in de WWB neemt toe. Het ondersteunenvan het lokale bedrijfsleven kost ook geld. Het Deventer crisispakket van voormalig wethouder Andries van de Berg zal waarschijnlijk moeten worden aangevuld om echt de gewenste effecten te bereiken. Kortom ,dan is een jaar rust in de tent op gemeentefront hard nodig.

Echter daarna komt de storm. Een eerste zeer grove inschatting leidt tot een bezuiniging van ruim 10 miljoen euro structureel voor Deventer. Dit is een gigantische operatie. Zelf herinner ik me al te goed hoe moeilijk het was om 4 miljoen te bezuinigen een paar jaar geleden. De recente discussies rond het Enkhuis en de Elegast zijn hier nog steeds op terug te voeren. Dit gaat echt pijnlijk worden. Daar komt bij de meeste partijen nog voor de verkiezing van 2010 waarschijnlijk hun uiterst best zullen doen om vooral kiezers te plezieren. Daarna moet wel het echte zuur komen en dat is geen hoopvol vooruitzicht.

Het zal er komende periode vooral om gaan om de inzet van de lokale en landelijke bezuinigingen te bepalen. Voor mij zijn een paar dingen duidelijk:

Blijf inzetten op grote stedenbeleid, jongeren en onderwijs: er valt nog veel te winnen, maar ook kunnen gedane investeringen van de laatste jaren gemakkelijk teniet worden gedaan;

Gooi eindelijk eens de woningmarkt om: de gemiddelde koophuisbewoner ontvangt meer terug van de staat aan hypotheekrenteaftrek dan een bewoner met huursubsidie. Dit is niet rechtvaardig en verstoort ook nog eens de woningmarkt.

Kom niet aan de sociale zekerheid uitgezonderd de AOW: De AOW kan wat mij betreft worden gefiscaliseerd (iemand veel pensioen heeft, krijgt minder AOW), maar ook een verhoging naar 67 jaar moet kunnen. Als dit maar niet geldt voor mensen die al meer dan 40 jaar hebben gewerkt.

Ik hoorde dat onze fractievoorzitter in de Tweede Kamer pleit voor een nieuw toptarief bij de belastingen voor hoge inkomens. Dat is ook een optie, maar ik vind dat we ook als PvdA moeten durven kijken waar het minder kan. Dit is niet makkelijk, maar het is uitermate belangrijk om de overheid scherp te houden. Voor deze uitdaging staan we ook in 2010, wanneer de kiezer lokaal naar de stembus mag. Hopelijk kunnen we uiteindelijk echt spreken van een gewonnen jaar.

Matthijs Nijboer

'GroenLinks heeft boter op het hoofd'

2009-07-30T08:36:00.000-07:00

Vandaag stond in de Stentor een artikel met een reactie van Bep Spa en mijzelf n.a.v. een eerder door de fractie van GroenLinks rondgestuurd persbericht over het openhouden van wijkcentrum de Elegast op Keizerslanden. Een erg vreemd persbericht aangezien GroenLinks hiermee toch zeer de indruk wekt nu al geen vertrouwen te hebben in de inzet van twee wethouders in hun eigen College. Bovendien zijn ze zelf akkoord gegaan met het beeindigen van deze vorm van financiering voor bepaalde wijkcentra. Voor de vakantie gingen ze notabene nog akkoord met de toezegging dat er na de zomer serieus gekeken wordt naar een andere financieringsmogelijkheid uit de budgetten voor wijkvernieuwing. Verschillende fracties willen zich immers serieus inzetten voor behoud van de Elegast. Kennelijk vertrouwt GroenLinks nu al niet meer op het werk van hun eigen College. Wij hebben n.a.v. het onnodige en onrustveroorzakende bericht van GroenLinks een reactie opgesteld. Die volgt hieronder:

'Elegast'
Sommige discussies hebben een hoog ‘boter op je hoofd-gehalte’. Zo ook de discussie die nu gevoerd wordt over het openhouden van de Elegast als wijkcentrum in Keizerslanden. GroenLinks tamboereerde de afgelopen week dat er nog deze zomer een oplossing gevonden moest worden door het nieuwe College om dit belangrijke wijkcentrum open te houden. Het openhouden van de Elegast is inderdaad een belangrijk punt, waar de PvdA en een meerderheid van de raad het mee eens zijn. Ook wij vinden dit centrum in deze herstructureringswijk van groot belang voor de wijk en haar inwoners.
Alleen heeft GroenLinks hier toch echt ‘boter op haar hoofd’. Ze heeft immers zelf ook ingestemd met de opdracht aan het College om de bestaande subsidiëring per 1 januari 2010 te beëindigen en het wijkcentrum eventueel vanuit een ander potje te gaan betalen.

Vlak voor de zomervakantie heeft toenmalig wethouder Jos Fleskes in de raadsvergadering heel duidelijk gemaakt wat zijn voorkeur had: het openhouden van de Elegast. Daar is de PvdA-fractie het grondig mee eens. En daar moet het nieuwe College dan in september geld voor vinden binnen de potjes voor herstructurering. Daar heeft de gehele raad toen mee ingestemd. De huidige ophef veroorzaakt dan onnodige onrust in de wijk. Het is wel kwalijk als je als collegepartij zo media-aandacht in rustige tijden verkiest boven een zorgvuldige afweging in College en raad en een gezamenlijke zoektocht naar een goede oplossing.

Opmerkelijk is daarnaast dat de nieuwe coalitie geen duidelijke afspraken heeft gemaakt over de Elegast. Iedere collegepartij heeft haar cadeautjes gekregen in het nieuwe Collegeakkoord. Maar het openhouden van de Elegast is GroenLinks toen kennelijk ‘vergeten’ mee te nemen. En toen was ook bekend dat dit speelde.

De gehele raad ging dan ook op 24 juni in de raad akkoord met de toezegging door het College dat er verschillende serieuze opties zijn voor behoud van de Elegast. Notabene GroenLinks gaf in haar stemverklaring zelfs aan alle vertrouwen te hebben in een oplossing na de zomer door het nieuwe College.Dan is er een aantal conclusies mogelijk als je het persbericht van GroenLinks van afgelopen week leest: of ze hebben bij de Collegeonderhandelingen in juni zitten slapen toen de wenslijstjes werden besproken en proberen dat nu te compenseren, of ze vertrouwen nu al niet meer in de inzet van het eigen College en de nieuwe wethouder om zich serieus in te zetten voor behoud van de Elegast.

Wij hopen op het eerste en vertrouwen op een zorgvuldige afweging in september.

Rob de Geest
Bep Spa
Raadsleden PvdA

Zomerdrukte: vragen over sloop flats Borgele en parkeren

2009-07-27T09:05:00.000-07:00

Afgelopen week heb ik over twee onderwerpen vragen gesteld aan het College van B&W.

Zo speelde er het nieuws van woningcorporatie Ieder1 om de sloop van twee flats op Borgele uit te stellen omdat de gemeente de plannen voor nieuwbouw nog steeds niet had goedgekeurd. Dat is opmerkelijk, aangezien deze plannen er al een tijdje liggen.

Daarnaast is het ronduit frustrerend voor de reeds vertrokken bewoners dat de sloopplannen nu uitgesteld zijn. Voor veel van deze mensen was het al zwaar om te vertrekken maar dan is een stevige vertraging van de sloop en vernieuwing van dit gebied nog zwaarder. Ook de huidige, tijdelijke bewoners blijven zo in onzekerheid over het moment waarop ze echt weg moeten.
Ik begrijp het besluit van Ieder1 echter wel. Ze willen geen kale vlakte creëren waar we lange tijd tegen aan moeten kijken als de nieuwbouw niet snel kan starten. Het is een van mijn grote ergernissen bij herstructurering: er worden woningen gesloopt waarna er te lang niks gebeurt. De bouw van noodzakelijke nieuwe woningen laat dan te lang op zich wachten. Dat is niet uit te leggen aan mensen en zorgt voor frustratie. Het is zo o.a. gebeurd op Tuindorp waar de woningen vorig jaar gesloopt werden na een jarenlange aanloop. Tot nu toe is er nog geen paal de grond in gegaan. Wat betreft de sloop- en herbouwplannen voor de flats op Borgele moet de gemeente nu dus voortmaken met beoordeling van de plannen. Dan kan de noodzakelijke en beloofde vernieuwing in dit deel van Borgele gerealiseerd worden.
(lees hier mijn vragen aan het College >>>)

Verder stelde ik vragen over het betalen bij het parkeren in Deventer. Van verschillende kanten kreeg de fractie de afgelopen maanden klachten van parkeerders die alleen nog maar per 50 cent konden betalen, zowel met muntgeld als met de chipknip. De parkeerautomaten namen geen 10 en 20 eurocentmunten meer aan. Volgens de gemeente gebeurt dit zo omdat minder muntgeld scheelt in de verwerkingskosten. Dan is het dus vreemd dat juist ook bij de chipknip per 50 cent betaald moet worden. In kleinere, precieze bedragen kan men niet meer betalen. Ik snap die ergernis van mensen wel en heb er vragen over gesteld aan het College. Via alternatieve betaalmethoden zoals de chipknip, GSM-parkeren etc. zou het gewoon mogelijk moeten zijn om gepaster te kunnen betalen voor de daadwerkelijk geparkeerde tijd. De gemeente heeft dus nog een taak liggen om betalen bij parkeren klantvriendelijker te maken
(lees hier de vragen >>>)

Rust, voorbereiding en oppositie

2009-07-13T08:14:00.000-07:00

Eindelijk vakantie. Even is de vergaderdruk ervan af en kunnen we bijkomen van een aantal turbulente weken vol met vergaderingen en discussies.

Nadat GrLinks, VVD en CDA ons op onverantwoorde wijze uit de coalitie hebben gezet (klik hier voor meer info) is er nu weer wat rust aan het front. Er is een nieuw College dus de stad wordt nu in ieder geval bestuurd. En dat is hard nodig in deze economisch moeilijke tijden.

Toch heeft de recente collegecrisis het aanzien van de politiek ernstig geschaad. Ook wij hebben daar natuurlijk een rol in gespeeld. Aan dat aanzien en vertrouwen moeten alle raadspartijen dan ook hard werken in de tijd die resteert tot aan de verkiezingen. Matthijs Nijboer heeft op 1 juli in het raadsdebat bij de installatie van het nieuwe College aangekondigd dat hij stopt als fractievoorzitter, om een signaal af te geven dat hij zich medeverantwoordelijk voelt voor de situatie (klik hier). Dat deed hij ondanks de unanieme steun van de PvdA-fractie. Een moedig gebaar dat andere partijen niet navolgden, ondanks hun verantwoordelijkheid voor de crisis van de afgelopen weken. Dat verantwoordelijkheidsgevoel was niet besteed aan de mensen van GrLinks, VVD en CDA.

Door de vorming van een nieuw College door GrLinks, VVD, CDA, D66 en ADB en met steun van de fracties van CU en LH moesten de PvdA-wethouders per 1 juli stoppen met hun werkzaamheden. De nieuwe coalitie neemt het werk over en gaat verder met een coalitieakkoord waarin weinig nieuws staat. Oude wijn in nieuwe zakken noemt men dat. Kort het wat in, noem het anders en je hebt zogenaamd een nieuw coalitieakkoord. Zoek er vervolgens nog geld bij dat al op komst was en deels al begroot en je kunt aan de slag. Dan kan men in ieder geval het succesvolle sociale beleid van wethouder Fleskes voortzetten en de verschillende complexe plannen die wethouder Van den Berg er nog doorheen heeft gesleept uitvoeren. En je kunt de vastgelopen portefeuille van GrLinks-wethouder Berkelder weer op gang helpen.
Het belangrijkste is echter nog steeds dat Deventer weer bestuurd wordt. Dat is een verantwoordelijkheid van alle politieke partijen. En daar zullen we de komende maanden dan ook weer hard mee aan de slag gaan. Verschillende nieuwe partijen vanuit de coalitie, de PvdA voor het eerst vanuit de oppositie.

Ik ben me al weer stevig aan het inlezen in allerlei stukken voor na de zomer. We hebben zelf mooie plannen, bereiden een nieuw verkiezingsprogramma voor en er komen lijsttrekkersverkiezingen. Een druk najaar dus. Bep Spa en Jos Pierey hebben in ieder geval al aangekondigd dat ze kandidaat zijn voor de lijsttrekkersverkiezing. Er kunnen nog andere kandidaten volgen, aanmelding kan nog tot 1 september. Ik ben benieuwd en wens ze veel succes toe in deze eerste lijsttrekkersverkiezing binnen de PvdA Deventer.

Ik noem de komende weken dan ook wel vakantie, maar naast de benodigde rust volgt er ook nog het nodige werk om in september weer fris en effectief van start te gaan. Deventer verdient een stabiele coalitie en een kritische en verantwoordelijke oppositie.

Ik wens iedereen een fijne vakantie toe!

Rob de Geest

PvdA zet zich in voor 'zaken-college'

2009-06-15T07:45:00.000-07:00

De PvdA neemt als de grootste partij de verantwoordelijkheid om een uitweg te vinden uit de onstane bestuurlijke impasse. Afgelopen woensdag 10 juni jl. werd een motie van wantrouwen tegen de wethouders van de PvdA verworpen door een meerder-heid van de raad. De PvdA zal de partijen (APB, ADB, D66, SP, CU en fractie Lutje-Hulsik) die geen moeite hebben met samenwerking met de PvdA, vragen met haar een “zaken-college” te vormen. Lees hier verder...

PvdA: GrLinks, VVD en CDA zijn onverantwoord bezig

2009-06-15T07:44:00.000-07:00

Groenlinks, VVD en CDA in Deventer zijn onverantwoord bezig door de aankondiging om de samenwerking met de PvdA-fractie te beëindigen. Aanleiding voor het opzeggen van de samenwerking met de PvdA-fractie is het verzoek van de PvdA wethouders om alsnog de cijfers van de Leeuwenbrug door te laten rekenen. Deze doorrekening had al in de second opinion van de nieuwbouwplannen stadskantoor moeten zitten. Dat was afgesproken tussen de vier coalitiepartijen na de lijmpoging in maart, als gevolg van het opstappen van het College van B&W. In coalitieverband heeft de PvdA-fractie afgelopen week herhaald dat deze afgesproken doorrekening alsnog moest plaatsvinden. Lees hier verder....

Zomerdrukte

2009-05-31T09:13:00.000-07:00

Het was alweer een aantal weken rustig op het blog. De rust hier stond in schril contrast tot de politieke drukte. Die is behoorlijk aan het toenemen zo vlak voor de zomer. Veel belangrijke onderwerpen moeten nog afgerond worden en dat maakt alles wat drukker. Ondanks de volle agenda voor de gehele raad is dit doorgaans een interessante periode. We ronden veel belangrijke discussies af en komen met de plannen voor de begroting die eind van dit jaar voor 2010 wordt vastgesteld.

Bij deze zogenaamde Voorjaarsnota wordt aangegeven welke plannen het college heeft voor 2010. De raad zal zich hier op 10 juni as. mee bezighouden. Dat wordt een behandeling die vrijwel de gehele dag in beslag zal nemen. Ik vind het elk jaar weer een boeiende discussie waarbij ook de fracties uit de raad vaak met interessante onderwerpen aankomen om zaken te verbeteren of om aandacht te vragen voor onderwerpen die nog te weinig aandacht krijgen. Daar zitten toch elk jaar wel goede ideeën bij (klik hier voor onze eigen inbreng en moties uit 2008 en 2007).
Naast de voorbereiding op de behandeling van de Voorjaarsnota hebben we recent verschillende raadsvergaderingen met enkele grote onderwerpen afgehandeld. Zo was er afgelopen week de Sportnota 2009-2012. Een ambitieuze sportnota waarvoor helaas nog onvoldoende financiële middelen beschikbaar zijn voor verwezenlijking van deze ambities om de positie van o.a. breedtesport in Deventer te versterken in de komende jaren. Dat vraagt dus ook nog de nodige aandacht...

Verder heeft de raad het debat rond de realisatie van woningbouw op Park Zandweerd afgerond. Het voormalig ijsbaanterrein aan de IJssel ligt al jaren braak en schreeuwt om ontwikkeling. Afronding en een kwaliteitsimpuls voor dit gebied in Zandweerd Noord konden eigenlijk niet langer wachten. De procedure om deze ontwikkeling mogelijk te maken was – op z’n zachtst gezegd – niet goed, maar een beslissing in deze fase maakte tenminste nog ontwikkeling mogelijk in de komende jaren. We praten als raad immers al jaren over dit gebied. Het was een moeilijke keuze voor het aanwijzen van een winnaar om dit gebied te ontwikkelen, maar we kunnen nu in ieder geval verder. De onvrede van bewoners met de gang van zaken en hun afwijkende voorkeur is echter zeker te begrijpen. Uitstel door afwijzing van de huidige winnaar zou o.a. vele jaren vertraging hebben opgeleverd.(Lees hier mijn spreektekst uit het debat).

De PvdA-fractie diende verder een motie in, waarmee een deel van de grondopbrengst uit de ontwikkeling van Park Zandweerd kan worden gebruikt voor een extra kwaliteitsimpuls in het gebied Zandweerd Noord. Daarbij moet dan gedacht worden aan het Sportpark Zandweerd en de openbare ruimte in de aangrenzende wijkdelen. Het Sportpark Zandweerd heeft (na jaren achterstallig onderhoud) ook een flinke investering nodig om weer op kwaliteit te komen. Ontwikkeling van Park Zandweerd biedt dus kansen voor zowel de Zandweerd, Deventer als voor het sportpark. (download hier de motie)

De komende weken staan dus in het teken van verschillende grote, belangrijke discussies. Behalve de Voorjaarsnota 2009 wordt ook de behandeling rond de nieuwbouw stadskantoor voortgezet.Het worden drukke maar interessante weken.

Rob de Geest

Een weekje hardlopen

2009-04-24T05:12:00.000-07:00

Het was een drukke week waar ik dubbele gevoelens aan heb overgehouden. Veel leuke zaken, maar ook een aantal zaken die toch minder positief waren. De IJsselloop van zondag 19 april met een klein PvdA-team was bijvoorbeeld erg leuk (foto). De beoogde raadsbehandeling van Park Zandweerd was echter frustrerend door het verdere oponthoud. Maar het kon nu even niet anders.

Afgelopen zondag was de IJsselloop. Een prachtige loop over meerdere afstanden die begint op de Brink en eindigt op de Brink. Onderweg volgt een zware loop langs de uiterwaarden van Deventer. Het is op punten echt enorm zwaar rennen door de kleine hoogteverschillen maar het uitzicht maakt echt alles goed. Ik eindige in een redelijke tijd, had wel wat sneller gewild maar het zat er niet in. Het was de eerste keer dat we met een PvdA-team renden. Als je als PvdA een gezond sportbeleid voorstaat moet je zelf ook proeven aan dit soort belangrijke Deventer sportevenementen. Volgend jaar weer wat mij betreft!

Op maandag volgde een fractievergadering ter voorbereiding op de politieke markt en de raadsvergadering van woensdag. Het was een volle agenda voor zowel politieke markt als raad. O.a. Park Zandweerd stond als debatstuk op de raadsagenda. Helaas hebben we het na een eerste besloten deel uit moeten stellen omdat een aantal juridische zaken nog niet helder genoeg waren. Dat maakte een goed debat en een besluit op dat moment moeilijk. Frustrerend maar nodig. Over een aantal weken (vermoedelijk 13 mei) zal er alsnog over gedebatteerd worden. We zullen zien hoe het loopt.

Gisteren was de raad uitgenodigd bij Go Ahead Eagles. We kregen zicht op de ambities, de organisatie en de activiteiten van de club in Deventer. Ze staan er op meerdere gebieden goed voor en zijn erg actief, ook op maatschappelijk terrein. Dat was goed om te zien. Ook goed was de wedstrijd die we 's avonds bijwoonden. GAE won van Veendam met 2-1. Er heerste een goede sfeer en het was een best aardige wedstrijd.

Het was een goede afsluiter van een lange week met verschillende andere (bewoners)bijeenkomsten (o.a. over jeugdproblematiek) etc. Daar kom ik nog even apart op terug.
Het voelde in ieder geval aan als een weekje hardlopen.

Rob de Geest

Toch een zwarte school in Deventer!?

2009-04-12T00:44:00.000-07:00

Afgelopen vrijdag las ik een brief van staatssecretaris Sharon Dijksma, en ik kwam tot de schokkende ontdekking de komst van een Islamitische school in Deventer een stap dichterbij is gekomen. De afwijzing van de gemeente voor de vestiging van een Islamitische school in Deventer is vernietigd door de staatssecretaris. Het betreft een juridische toetsing. Wat mij betreft een slechte zaak voor onderwijs en de integratie in Deventer.

In 2008 heeft onze fractie zich actief ingezet tegen de komst van een dergelijke school in Deventer. De argumenten die toen speelden, zijn voor mij nog steeds reden om tegen de komst van een dergelijke school te zijn. Ik som ze even kort op:
1. over het algemeen is de kwaliteit van dergelijke scholen slecht. Ik wil goed onderwijs voor iedereen en dit wordt het best gegarandeerd binnen de huidige onderwijssituatie in Deventer;
2. een dergelijke school zal leerlingen van Turkse afkomst trekken. Deventer is qua etniciteit van de islamitische bevolkingsgroepen nogal eenzijdig samengesteld. We creeren een zogenaamde ' zwarte' school. Dit terwijl wij juist inzetten op gemengde scholen om segregatie of scheiding tussen groepenzoveel mogelijk tegen te gaan. Samen spelen leidt later ook tot samen leven;
3. een dergelijke school zal mogelijkerwijs leerlingen trekken van gemengde buurtscholen, die daardoor wellicht onder de opheffingsnorm komen. Hierdoor verdwijnen gemengde buurtscholen. Dit kan niet de bedoeling zijn.

Natuurlijk besef ik dat in Nederland alle gezindten recht hebben op hun eigen onderwijs, hoewel je over de wenselijkheid hiervan kunt discussiëren. Ik vind dat de negatieve effecten van de komst van een dergelijke school echter een te hoge prijs hebben. Bovendien is er ook nu al op vele reguliere scholen in Deventer de mogelijkheid om Islamitisch godsdienstonderwijs te krijgen. Zo kunnen alle kinderen godsdienstonderwijs krijgen dat past bij hun achtergrond.

Mijn afwijzing van een dergelijke school heeft niks te maken met de negatieve stemming rond de Islam: het gaat om de toekomst van alle kinderen in Deventer. Ik wil een ongedeelde samenleving voor ons en al onze kinderen waarbij zij ook samen naar school gaan.

Kortom, laten we ons maximaal inzetten tegen de komst van een dergelijke Islamitische school in Deventer. U hoort nog van ons.

Matthijs Nijboer

Deventer: kennisstad met afhaalfunctie

2009-04-10T13:55:00.000-07:00

Zo, het was een drukke week. Het Paasweekend is op komst en dan wacht er volgende week ook weer een volle agenda voor de fractie. Op 22 april is er weer een volle agenda voor de politieke markt en de raadsvergadering, de voorbereiding daarop begint komende week.

Afgelopen week heb ik o.a. schriftelijke vragen gesteld aan het College over Deventer als studentenstad. Een onderwerp waar ik me al eerder mee bezig heb gehouden. Ondanks dat het niet een van de grotere thema’s is waar het nu om draait in Deventer is het ook geen onbelangrijk onderwerp. Deventer is immers een gemeente met een langdurige geschiedenis van hoger onderwijs. Dat hoort dan ook sociaal en economisch af te stralen op je stad door de aanwezigheid van grote groepen jonge studenten. Men woont er immers, leeft en werkt er en men blijft vaak na een studie ook hangen voor werk. Althans dat gold nog toen ik zelf nog studeerde in Deventer eind jaren ’90. Toen was er sprake van een zeer actief studentenbestaan op de toenmalige Hogeschool IJsselland (nu dus Saxion). Er woonden veel studenten op kamers in Deventer. In het studentenpand Brink21 was altijd wel wat te doen en studenten zaten actief in adviesraden, besturen en de HBO-intro was een goed bezocht en populair evenement aan het begin van het jaar. Deventer was naar mijn mening een actieve studentenstad met een bescheiden studentenimago.

Maar dat is toch wel wat veranderd in de afgelopen jaren. De studentenverenigingen hebben zichzelf niet staande kunnen houden. Soms doordat ze het financieel niet langer trokken en meestal omdat de ledenaantallen en aanmeldingen voor een bestuursfuncite zodanig sterk afnamen. Steeds minder studenten wonen om verschillende redenen niet meer in Deventer en hebben daarom ook minder met de stad. Men keert ’s avonds terug naar huis en heeft zijn of haar sociale leven daar. En Deventer is daarmee meer een soort kennisgemeente met een afhaalfunctie geworden.

Mijn vragen aan het College richtten zich vooral op de ambitie die Deventer heeft om het studentenimago op te poetsen. Daarvoor is in 2008 zo’n 30.000 euro vrij gemaakt voor promotie, de HBO-intro etc. Een goede zaak dat de gemeente zich hier ook verantwoordelijk voor voelde. Alleen komt het niet van de grond als je langzaam bepaalde pijlers onder het imago van Deventer studentenstad ziet wegvallen. Saxion lijkt zich geen zorgen te maken: de studentenaantallen nemen juist toe. En dan zijn zij tevreden... Maar zij vergeten daarbij dat dat voor Deventer niet persé bijdraagt aan een verbinding tussen met de gemeente. De grote groepen studenten zijn op doorreis, Deventer is dan slechts een tussenstop. Dus waar Saxion misschien tevreden is, hoeft Deventer dat nog niet te zijn. Ik heb het College dan ook gevraagd om hierover zo snel mogelijk in overleg te treden met Saxion en in hoeverre de ambties van de gemeente nog overeind staan.

Een ander zorgpunt is het teruglopende gebruik van Brink21 nu de laatste algemene studentenverenigingen gestopt zijn. Er zijn nog enkele kleine specifieke verenigingen (een Turkse en een christelijke) maar het pand wordt dus niet veel meer gebruikt. Ik heb de gemeente gevraagd of zij open staat voor een bredere opzet van het gebouw voor meerdere groepen jongeren. Daarbij zou je kunnen denken aan ROC-studenten en studenten bovenbouw uit het voortgezet onderwijs. Dat was voorheen nooit mogelijk maar het gebruik van het pand neemt nu sterk af. Ik hoop dat de gemeente als eigenaar van het pand in overleg gaat met Saxion (als huurder) om de mogelijkheden te verkennen. Saxion heeft ondertussen al wel positief gereageerd op die gedachte.

Maar goed, dat was slechts één van de zaken waar ik me bezig heb gehouden deze week. Afgelopen woensdag was er politieke markt en raad. Daarover in een apart blog meer.Voor de raad van 22 april as. staan enkele grote en interessante onderwerpen op de agenda. Zo is er het einddebat voor de ontwikkelingscompetitie Park Zandweerd en de raad behandelt de herontwikkeling van de oude ziekenhuislocatie (St. Geertruidenlocatie).

Lekker druk dus de komende tijd met interessante onderwerpen.

vlak voor de markt

2009-04-08T09:12:00.000-07:00

Zo we zijn als fractie weer een stapje verder in de vaart der volkeren. Binnenkort slaan we wellicht nog aan het twitteren. Hoewel ik ben voor korte en bondige betogen leidt slechts 140 tekens waarschijnlijk tot een wel heel rare weergave van de politieke werkelijkheid.

Als de gemiddelde bloggen lees en kijk wanneer er veel reacties zijn, zie ik vooral reacties bij stevige en soms ongenuanceerde uitspraken. De verleiding zal groot zijn om in deze vaart mee te gaan, maar we zullen zien wat we hier als fractie tegenover gestellen.

Het is vlak voor de politiek markt vanavond, de agenda is de afgelopen dagen behoorlijk uitgedund (geen Park Zandweerd én geen Geertruidentuin). Ik ben benieuwd waar dit uitstel toe leidt.

Nu ik ga nog even mijn laatste voorbereiding doen.

Met een rooie groet,

Matthijs

De PvdA in beweging: een 1e blog

2009-04-07T17:40:00.000-07:00

Ja, de PvdA is ook in beweging. Zowel digitaal als fysiek. Eerst het digitale dan maar even: we komen van onze digitale kont. We gaan als fractie bloggen.

En het werd tijd. Waarom is dat niet eerder gebeurt? Ik moet u het antwoord schuldig blijven. Er is geen echt goede reden voor. Het is er gewoon in alle drukte niet van gekomen. Eerder blogten onze wethouders wel op periodieke basis. Die blogs stopten helaas ergens in 2006 door hun drukke werkzaamheden. We gaan als fractie nu dus aan de slag met een eigen blog. GroenLinks ging ons al voor als fractie. Chapeau! Dat ons weblog ook goed bijgehouden en gelezen mag worden!

En dan het fysieke deel van de PvdA in beweging. Deventer is een gemeente met een aantal mooie sportevenementen. Één ervan vindt plaats op 19 april as.: de 4e Deventer Ijsseloop. Een hardloopwedstrijd over verschillende afstanden (5, 10 en 16 km) die begint en eindigt op de Brink en die de deelnemers langs de uiterwaarden van Deventer voert. Een prachtige wedstrijd voor iedereen die van hardlopen houdt. De PvdA loopt ook mee op 19 april as. Wij staan voor een actief sportbeleid in Deventer. En we zoeken nog leden of symphatisanten die mee willen rennen met ons. Je mag je eigen afstand kiezen. Wij leveren het T-shirt voor de wedstrijd.

Klik hier voor meer info...

En laten we dit blog ook in beweging houden. De PvdA in beweging: een goede zaak.